Juste une erreurCyril16 a écrit : ↑mer. 17 févr. 2021 10:45En effet c'est dommage de ne mettre que 6 rangs sur une telle machine mais la conso est quand même liée à la puissance demandée : si elle ne force pas elle ne consommera pas 2 fois plus qu'une machine avec 80 ch de moins.
Ensuite il faut regarder le surcoût d'un 8 rangs par rapport à un 6 rangs : si tu dois remettre 8000 euros voir plus pour changer le cueilleur , à 85cts le litre de GNR même si tu fait 10 litres de plus à l'hectare ( je suis vraiment pessimiste là ) ça te laisse de la marge : 0.85*10= 8.5€/ha. 8000 /8.5 = 941 ha soit l'équivalent de 4.7 campagnes.
Le point négatif: elle prend des heures à rien faire , admettons si je prend un carré de 200 ha d'un seul tenant :
- 6 rangs : 4,50m de large à 6.5km/h ( pour que le cueilleur puisse suivre) = 2.92 ha/h théorique soit 68 heures de battage
- 8 rangs : 6m de large à 6.5 km/h = 4.80ha/h soit 42 heures de battage: 40% de moins.
Avec un parcellaire morcelé forcément l'écart va s'amplifier . Tout se calcule.
6m x 6.5 km/h ça fait 3.90 ha/h , pas 4.80. Tu ne peux pas réduire le temps de 40% en augmentant la largeur de 33%.
Et puis c’est de l’instantané, tu ne peux pas vraiment en déduire les heures de battages. Surtout si tu vide à l’arrêt. Tu mettra autant de temps à vider la trémie en 6, 8 ou même 12 rangs.
