Re: tracteurs à hydrogène c'est pour quand?
Posté : sam. 11 mars 2023 10:55
Michel2; les réponses à vos remarques sont déjà dans mes explications précédentes; je n'y reviens pas.
Juste quelques remarques supplémentaires:
_N'ayant pas de solution idéale pour remplacer le thermique; les constructeurs travaillent aussi sur d'autres pistes que l'électrique et le H2. Le problème? Celui qui s'oriente sur une mauvaise voie se retrouve avec ses investissements (recherche/unité de production/formation du réseau d'entretien/ création du réseau de distribution de la nouvelle énergie) totalement perdus et on parle de très gros chiffres; pouvant aller jusqu'à mettre une entreprise en difficultés.
Pareil si le client ne suis pas et n'achète pas (et un agriculteur est un chef d'entreprise qui veut un produit fiable/rentable/revendable; la réputation des marques est très importante dans l'agricole donc le mauvais choix est catastrophique).
_Dire qu'en France et en Europe on ne fout rien en recherche; c'est FAUX ; le secteur est extrêmement actif; l'état français a crée des pôles de compétences et aide ; l'emploi recrute fort, les formations sont à la pointe; les constructeurs savent bien que c'est leur avenir qui est en jeu....sauf que les travaux ne sont pas crié sur la voie publique car il s'agit d'une guerre économique avec les constructeurs extra-européen (et mes propos n'ont rien d'éxagérés surtout face à la Chine).
_Dire que les constructeurs ne cherchent pas d'autres solutions? Ax électrique ; un flop commercial pourtant PSA persiste en sortant la 106 et la Saxo électrique toujours un flop; personne n'en veut. Le constructeur fait des pertes. Développement du GPL ; l'état jure de développé le nombre de pompe en France et ne tient pas sa promesse; nouveau flop et pertes. Tentative dans le GNV (gaz naturel de ville); l'état jure....ne tient pas ses promesses....flop. Développement de l'E85; on se dit "pas de pompe à carburant spécifique; çà a une chance".....l'état jure...ne tient pas vraiment ses promesses.......mais face au cout des énergies après plusieurs années sans ; le système décolle. Electricité aujourd'hui? L'état au lieu de jurer vient voir les constructeurs avec un gros flingue financier.....éxige.....jure de pousser un réseau de distribution......on connait la suite.
Quel est le but de sortir dans la précipitations une technologie foireuse; qui fout le client dans la m***e et au final termine en flop et fait perdre à l'entreprise???
Juste quelques remarques supplémentaires:
_N'ayant pas de solution idéale pour remplacer le thermique; les constructeurs travaillent aussi sur d'autres pistes que l'électrique et le H2. Le problème? Celui qui s'oriente sur une mauvaise voie se retrouve avec ses investissements (recherche/unité de production/formation du réseau d'entretien/ création du réseau de distribution de la nouvelle énergie) totalement perdus et on parle de très gros chiffres; pouvant aller jusqu'à mettre une entreprise en difficultés.
Pareil si le client ne suis pas et n'achète pas (et un agriculteur est un chef d'entreprise qui veut un produit fiable/rentable/revendable; la réputation des marques est très importante dans l'agricole donc le mauvais choix est catastrophique).
_Dire qu'en France et en Europe on ne fout rien en recherche; c'est FAUX ; le secteur est extrêmement actif; l'état français a crée des pôles de compétences et aide ; l'emploi recrute fort, les formations sont à la pointe; les constructeurs savent bien que c'est leur avenir qui est en jeu....sauf que les travaux ne sont pas crié sur la voie publique car il s'agit d'une guerre économique avec les constructeurs extra-européen (et mes propos n'ont rien d'éxagérés surtout face à la Chine).
_Dire que les constructeurs ne cherchent pas d'autres solutions? Ax électrique ; un flop commercial pourtant PSA persiste en sortant la 106 et la Saxo électrique toujours un flop; personne n'en veut. Le constructeur fait des pertes. Développement du GPL ; l'état jure de développé le nombre de pompe en France et ne tient pas sa promesse; nouveau flop et pertes. Tentative dans le GNV (gaz naturel de ville); l'état jure....ne tient pas ses promesses....flop. Développement de l'E85; on se dit "pas de pompe à carburant spécifique; çà a une chance".....l'état jure...ne tient pas vraiment ses promesses.......mais face au cout des énergies après plusieurs années sans ; le système décolle. Electricité aujourd'hui? L'état au lieu de jurer vient voir les constructeurs avec un gros flingue financier.....éxige.....jure de pousser un réseau de distribution......on connait la suite.
Quel est le but de sortir dans la précipitations une technologie foireuse; qui fout le client dans la m***e et au final termine en flop et fait perdre à l'entreprise???