Avis - Chargeurs "Low Cost"

#1
Salut à tous,

Voilà mon 7740 prend de l'âge et va être quasi définitivement relégué à la mélangeuse, du coup j'envisage de remettre un chargeur sur mon Valtra N111 ! Je pense qu'il va être compliqué d'adapter mon actuel Mailleux 40-85 dessus, alors je regarde un peu les marques moins connues, et moins chères que Mailleux ou Quicke, qui seraient largement suffisantes vu l'utilisation assez occasionelle 😉

Le chargeur sert juste pour manipuler l'enrubannage, et paille et foin sur les parcelles éloignées: autrement dit, très peu de travail intensif ! Et il me permettrait de me dépanner pour charger ma melangeuse en cas de panne sur le Merlo (on n'est pas à l'abri d'un coup de trafalgar...)...

J'ai repéré plusieurs marques: Sigma (fabriqué en Italie), Inter-tech (Matériel polonais), Ténias (Espagnol) ou encore Metal-Fach 🤔

Si possible, j'aimerais avoir des avis concernant ces marques (ou d'autres) niveau solidité et fiabilité !

Merci d'avance ! J'ajoute quelques photos pour illustrer le post !

2019-09-07_10-48-03.jpg
2019-09-07_10-48-03.jpg (175.27 Kio) Vu 443 fois

slide-396-copia.jpg
slide-396-copia.jpg (126.82 Kio) Vu 443 fois

inter-tech-etukuormain-it1600,81d3b548.jpg
inter-tech-etukuormain-it1600,81d3b548.jpg (155.04 Kio) Vu 443 fois

te20-AMARILLA.jpg
te20-AMARILLA.jpg (84.44 Kio) Vu 443 fois

chargeur-frontal-herkule-t229-adaptation-1600-kg-attelage-euro-parallelogramme-mecanique-metal-fach.jpg
chargeur-frontal-herkule-t229-adaptation-1600-kg-attelage-euro-parallelogramme-mecanique-metal-fach.jpg (65.59 Kio) Vu 443 fois
Mes photos sur Flickr

Mon reportage : Bienvenue en Haute-Marne, chez moi !

😉

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#2
Je connait pas du tout c'est marque...je connait stoll mon voisin en a un sur un deutz 75ch pour faire a peut près la meme utilisation que toi sauf qu il charge un peut de fumier cheval l hiver donc rien de force sa fait 2 an au il la sa tien la route pour utilisation faible (il on un mailleux pour le gros boulot) avantage stoll et représentée dans plusieurs marques donc sa facilite la disponibilités des pièces Juste la couleur de différente.
Les marque que tu cite je connait pas et jamais vue par chez moi.

Mailleux font une gamme de chargeur "bas de gamme" sa correspond pas en prix ?

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#3
J’aurais aussi dit stoll. Sinon y a trima, je crois c’est Quicke en moins cher. Et les mx série u aussi il me semble. Les marques que tu proposes, je ne connais pas. Après je pense que tu devrais te renseigner chez mx ou quicke / valtra, au moins pour avoir une idée de prix et voir la différence avec du low-cost.

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#4
Le chargeur Metal-fach et l’Inter-Tech sont de conception polonaise ce qui aujourd’hui n’est pas gage de médiocrité
Pour les avoir vu chez Ganaye agri-partner à côté de Niort, c’est attirant puisque visuellement ils n’ont rien à envier aux grandes marques mieux connues du côté mécanique
Et niveau prix c’est 30 à 40% moins cher alors pour ce que tu comptes faire avec je serai toi je prendrais le temps de m’informer sur le prix et les conditions de vente

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#5
Si tu veux acheter une marque dont la réputation n'est pas encore bien connue et avec une image "low-cost"; il faut se poser la question "dans plusieurs années......comment je m'en sors"
Si tu revends à court terme; essayer de voir comment cette marque décôte sur le marché de l'occasion.
Si tu gardes longtemps; comment est gérer le service pièces détachées et sont elles facilement disponibles >> essayes de trouver une référence chez le fabricant qui n'est plus produite et regardes la dispo et le prix des pièces.

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#6
Sinon prend un quicke ou mx d'occasion.
En 2 minutes sur agriaffaires je t'ai trouvé ça, monté sur un N en plus ! :
https://www.agriaffaires.com/occasion/c ... e-q45.html
Après je pense qu'il faut acheté le bati avec monolevier en plus.
Un chargeur neuf c'est environ 10 000 € et le bati + hydraulique c'est presque la moitié …
Sinon même dans ton département !
https://www.agriaffaires.com/occasion/c ... e-q56.html

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#7
Merci pour vos reponses ! J'avais oublié de preciser qu'il etait necessaire d'avoir un tablier Mailleux dessus pour que je puisse conserver mes outils 😉

Globalement niveau tarif, ça paraît encore plus compétitif qu' une occase !

C'est AgriPartner qui distribue Inter-tech, on parle d'un chargeur neuf, plus adaptation, plus tablier Mx pour moins de 6000€ !

https://www.agriaffaires.com/neuf/charg ... lleux.html

Pour faire moins de 200h de chargeur par an, je pense que ça fera largement l'affaire !

Après, je connais pas AgriPartner ! SAV, Stock de pièces ? 🤔
Mes photos sur Flickr

Mon reportage : Bienvenue en Haute-Marne, chez moi !

😉

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#9
Pour l attelage mx c'est pas un soucis casi tout les constructeurs on des adaptations ou un tablier mx a mettre dessu (un ami.en a un sur un quick) sinon tu peut mettre seulement 2 morceau qui correspond a l attelage du haut (mon voisin a sa sur stoll) et j'ai un autre voisin qui une interface qu il attele sur son quick et ensuite il met les outil mx bref ta du choix pour sa

Re: Avis - Chargeurs "Low Cost"

#10
Mon voisin a un metal fach pour bricoler et il a l'air satisfait. Manipuler des boules c'est pas ce qui use ou casse un chargeur.
J'ai un stoll en deuxieme chargeur, je fais les tas d'ensilage d'herbe avec et j'ai deja charger de la terre avec, il fait le job par contre a atteler c'est la misere.
Répondre

Retourner vers « Chargeurs sur tracteurs »