Un sujet bien d'actualité, car on voit fleurir un certain nombre de coupes à tapis. Claas va d'ailleurs proposer une nouvelle version, sans doute en remplacement de la Maxflo.

Y'a-t'il des utilisateurs de coupes à tapis (attention, pas les Premium Flow ou PowerFlow, mais celles qui se dispensent de vis d'alimentation) ?

Je rappelle quelques arguments avancés:
- Meilleure alimentation de la moissonneuse batteuse, du battage et de la séparation, car présentation plus fluide et homogène de la récolte.
- Optimisation des performances de la machine et réduction de la consommation de carburant. En pratique, cela permet même de revoir la puissance de la machine acquise à la baisse. Ou à l'inverse de pouvoir exploiter les capacités de la machine avec une plus large coupe.
- Plus grande amplitude de réglages (selon modèle et marque). On est capable de récolter des cultures versées ou plaquées avec une plus grande efficacité. En pratique, ce n'est pas toujours flagrant et ça dépend vraiment de la conception de la coupe. MacDon et John Deere proposent un maximum de réglages (piqué, articulation de plastron, suivi...).
- Châssis articulé (idem, selon modèle et marque) pour mieux suivre le terrain et parfois même un lamier flexible pour épouser les irrégularités du sol.

Certains constructeurs ont indiqué pendant des années qu'elles ne sont pas adaptées aux récoltes en Europe mais plutôt aux faibles rendements. C'est faux, et au contraire elles ont encore plus d'intérêt lorsqu'il y a beaucoup de matière et de paille à avaler, et aussi lorsqu'il y a de nombreuses cultures à récolter.

J'ouvre donc le débat, ô combien intéressant.

Concernant l’économie de puissance à quoi est-ce lié ? C’est le fait de ne pas faire passer toute la paille sous la vis qui impacte ?

Alimentation plus régulière je pense donc conso plus régulière également

C'est exact. Ce n'est pas flagrant vu qu'on gagne soit en largeur, soit en vitesse d'avancement.

Pour illustrer un peu le sujet : une 635D et une 730D :

John Deere a bien compris l'intérêt en Europe. Ils ont organisé les Drapers Days pour présenter, séduire et former clients, commerciaux, techniciens...

Cette 735D remplace une MacDon:
JOHN DEERE S780 - 735D Draper by Mathieu Bonaventure, sur Flickr

Quelles différences entre les séries 600D et 700D chez JD ?

1ers tours de roues avec la 730D, va falloir dompter la bête ! Mathieu toi qui as suivi les debuts de ces coupes en France , sais tu comment éviter que le blé repasse sous les tapis latéraux ? C’est le gros point noir pour le moment, en coteaux notamment

Ici aussi grosse communication dessus , comme on change de machine, on doit aller voir dans l'Oise un utilisateur

Après avoir écouté cet argumentaire bien illustré de vidéos l’année dernière nous sommes parti sur la maxflow 10m50!
Tellement emballés par les futurs performances de la coupe et son rabatteur noir, on a rebaptisé notre 770! On pensait vraiment avoir une machine dopée!
Mais en fait tous les arguments avancés par le numéro 1 de la récolte en Europe étaient faux!!!
L’alimentation était très irrégulière, obligé de mettre les releveurs ( tablier de coupe très épais) pourtant option plastron hydraulique!
Diviseurs qui bourrent
Qualité de coupe moyenne
Vis pour culture haute inefficace!

Bref un gros flop pas digne d’un professionnel de la récolte!!!

Cette année nous avons une Vario 2 en 10m80, elle vraiment très efficace et l’alimentation est régulière!
On se demande comment les ingénieurs on pu trouver que la maxflow était plus performante!!!!