AXIAL FLOW21 a écrit : ↑

mer. 6 mai 2020 22:11

Niveau designs elle ressemble beaucoup a à l'IDEAL de chez FENDT , après il faut voir les performances.

Je la trouve peut ressemblante à l’idéal, la JD a moins de courbes et fait moins plastique que l’idéal

Source Twitter @MachineryPete

15.20m, ça commence à ressembler à un avion

ça commence à faire grand effectivement
Sur la route ça doit faire un sacré convoi quand elle est sur son chariot

Quelques spécifications sont disponibles sur le site JD:
https://www.deere.fr/fr/moissonneuses-b ... s/serie-x/

Et pour celles et ceux que l'anglais ne rebute pas:
https://www.deere.com/en/harvesting/x-series-combines/

Et aussi quelques vidéos promotionnelles en français et en anglais :
https://www.youtube.com/watch?v=7i9Pc1dGU8E
https://www.youtube.com/watch?v=1Gq77CfdGl4
https://www.youtube.com/watch?v=6DQNBno_ucU

Mathieu si tu passes par là, tu parles de puissance en HP et non PS(cv) sur le site de FarmConnexion. La 1100 fait en puissance Maxi 656HP et 700 PS (cv) (ECE R120)................

Normalement HP PS et CV c’est la même chose non ? C’est juste les abréviations en anglais, allemand et français pour le terme « chevaux ».
Par contre c’est vrai qu’ici les x9 sont annoncés moins puissantes que sur le site John Deere

C'est pareil. Mais il est vrai qu'il y a une petite différence entre les données du site John Deere américain, un peu light en données (pas de normes, et variabilité d'infos entre deux) et celui du site français. Je viens d'ailleurs à l'instant de recevoir un communiqué en anglais qui ne fait même pas état du moteur et de sa puissance. Bref, le teaser n'a pas encore complètement levé.

Quand tu prends les puissances sur les ensileuses, tu as toujours cette diff entre du HP et du PS. Juste une question de normes entre du ECE R120 et du iso tr14396 ou SAE J1349 un truc du genre