Exactement 142m x 2 x 500mfendt724 a écrit : ↑mer. 13 janv. 2021 13:00J’ai mis un peu de temps à regarder le plan et les explications mais maintenant je pense avoir compris !
Donc cette rampe va arroser sur 142 m de large x 2 largeurs x 500 m de long soit 14Ha20 si j’ai bien compris ? Une raison particulière pour que les 2 travées ne fassent pas la même largeur ? Et la motrice elle passe dans un rail où quelque chose comme ça pour bien passé dans la bande entre les 2 parcelles ?
Ah voila enfin le petit tant attendu
La première est un peu plus longue c est pour une histoire de force sur la motrice. D abord la grande et ensuite la plus petite. Mon pivot c est pareil je crois de tête.
La motrice à un palpeur qui suis un sillon que je vais devoir tracer et entretenir. C est la ou c est plus délicat qu'un pivot. Si elle dévie un peu de se sillon elle se met en sécurité.
Pas besoin de culture à valeur ajoutée pour la rentabiliser. Mon père avait calculer quand il a acheter le pivot, et que se sois pivot, enrouleur ou couverture intégrale au final avec la mains d oeuvre sa reviens au même coup/ha. La rampe reste le matériel le plus onéreux, mais la sa s y prête vraiment trop bien.w540 a écrit : avec quel type de production tu comptes rentabiliser cet investissement?
la rampe est éventuellement déplaçable dans une autre parcelle?
La dans mon cas aujourd'hui pour arroser 7ha il me faut déplacer 6 fois l enrouleur. Un maïs on fait maintenant 10 tours d eau voir même 12. En général on compte 1h pour déplacer l enrouleur. Sa fait donc 60 heures par an pour 7 ha donc 120 pour les 14ha.
Tandis que la rampe sera commander via mon téléphone. Même si c est délicat qu elle se met en sécurité à chaque irrigation ( j espère pas) on met 20 heures sa me fait encore 100 heures de MO économiser .....
Ensuite économie d eau, ma parcelle de 7ha fait 145m de large, je fait des passe d enrouleur tous les 60m à cause du vent. Sur la largeur je fait 2,5 passe et il y a donc beaucoup de recroisement et donc gaspillage de l eau ..... Sa j ai pas réussi à l évaluer l economie d eau, je le verrai dans 1 an.
Oui mais la pour l instant on arrête niveau nouveauté. Une 4e devait arriver mais rien de signé sa risque d être pour 2022......Fabio B. a écrit : De sacrées belles nouveautés cette année !
Le principe de la rampe est vraiment top, même si il reste de la surveillance et du pilotage, la main d'œuvre en saison d'irrigation est réduite au max avec cet équipement.
Même question que w540 : est-elle déplaçable sur une autre parcelle ?
Oui la rampe la en l occurrence se prête parfaitement à la parcelle. Oui c est beaucoup plus de surveillance qu' un pivot......
D ailleurs les 4 vendeurs qui m on fait un devis, leur première questions été : tu veut pas un pivot plutôt sa veut tout dire .....
Mais oui comme j ai expliquer avant l économie d eau, la main d oeuvre, et le confort de travail🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Non la rampe n est pas deplacable, ça existe mais je n ai pas d autre parcelle ou mettre une telle machine. Lors de l achat su pivot en 2009 on l avait envisagé, mais sa ne coller pas et on avait une départementale à traverser c été moyen.....
==> Pour le petits nouveau les photos demain <==